Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/15997 K.2014/26653

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Her ne kadar Dairemizin 26.09.2012 tarihli 2012/13613 Esas – 17603 Karar sayılı bozma ilamında dava konusu taşınmaz üzerinden geçen enerji nakil hattı nedeniyle oluşacak değer düşüklüğü oranının taşınmazın tüm değerinin % 1'ini geçemeyeceği belirtilmiş ise de; bu oranın maddi hata sonucu belirlenmesi sebebiyle davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturmadığı, arsa niteliğindeki dava konusu taşınmazın geometrik durumu, yüzölçümü ve enerji nakil hattının güzergahı dikkate alındığında irtifak hakkı nedeniyle değer düşüklüğü oranının taşınmazın tüm değerinin % 10'u oranında olacağı gözetilmeden maddi hata sonucu belirlenen oran üzerinden hesap yapılmak suretiyle az bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.