Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/16494 K.2015/6127

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davaya konu taşınmazın davacının arsa payı oranında terkini yerine, yazılı şekilde infazı zorlaştırıcı karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkin ve tescile ilişkin 1. , 2., 3. ve 4. bentlerin 2. ve 3. paragraflarının, ayrı ayrı çıkartılmasına, hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Fen bilirkişisi raporunda A harfi ile gösterilen 255,00 m2 lik bölümde davacıların arsa payının iptali ile yol ve kaldırım olarak terkinine) ibaresinin yazılmasına,