Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/16668 K.2014/31667

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarakdeğer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Dava konusu taşınmazın başka hissedarı tarafından aynı amaçla açılan Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/625 esas sayılı dosyasında Haziran-2013 değerlendirme tarihi itibariyle 87.00TL değer biçilmiştir.Dava konusu taşınmaza Mayıs-2013 değerlendirme tarihi itibari ile daha az değer belirlendiğinden, bilirkişi kurulundan bu m² değerden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması ,

Doğru görülmemiştir.