Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/16758 K.2014/30921

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, yargı yolu nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya ilişkin olarak Uyuşmazlık Mahkemesinin 04.06.2013 gün ve 2013/880-1015 sayılı kararı ile idari yargının görevli olduğuna karar verdiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, yargı yolu nedeniyle davanın görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken hükmedildiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılmasına,