Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/16818 K.2014/24659

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Yasanın 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 2942 sayılı Yasanın 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, S.. Y.. ve F.. Y.. mirasçıları yönünden davanın reddine, davalı A.. Y.. yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

S.. Y.. ve F.. Y.. paylarına ilişkin olarak kamulaştırma işleminin idare mahkemesince iptaline karar verildiğinden davanın reddine hükmedilmesi doğru olduğu gibi,

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerinde bulunan binaya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı A.. Y..'e ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.