Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/16963 K.2014/29917

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 903,80 m2 lik kısmının geometrik durumu ve yüz ölçümü dikkate alındığında tamamının kullanılamaz hale geldiği gözetilmeksizin, tüm bedeli yerine %70 oranında değer azalışı takdir edilmiş olması,

2- 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun uyarınca davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,

3-Kabule göre de;

Dava kısmen reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, yargılama giderlerinin de kabul ve ret oranına göre davacı ve davalı arasında paylaştırılması gerekirken, tamamının davalıdan tahsiline ilişkin hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.