Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/17186 K.2014/31288

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve ecrimisil hesabında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle; davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmazlarda sulama kanalı nedeniyle meydana gelen değer artışının Kamulaştırma Kanununun 12/c maddesi uyarınca taşınmazların el atmadan arta kalan bölümleri üzerinden hesaplanması gerekirken, m2 birim fiyatı üzerinden % 10 ve % 50 düşülerek hesaplama yapan rapora göre fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.