KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/17252 E., 2014/26021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2011
- Numarası
- 2010/515-2011/887
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13.05.2014 gün ve 2014/1406 Esas - 2014/13200 Karar sayılı ilama karşı davalı-davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı-davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı-davacı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu 879 nolu parsele ilişkin olarak davalı İ.. İ..
Genel Müdürlüğü tarafından davacıya karşı 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi uyarınca Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/69 Esas sayılı dosyasıyla bedel tespiti ve tescil davası açıldığı ve bu dosya Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/758 Esas sayılı kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat davası dosyası ile birleştirildiği ve bu mahkemece 13.09.2013 tarihinde kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının kabulüne dair verilen kararın, Dairemizce 13.05.2014 gün 2014/1406-13200 sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı,
bu nedenle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken kabulüne karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/17252, K. 2014/26021, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama