KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/17618 E., 2015/2590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2010/504-2013/194
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1- Dava konusu taşınmazların davalı idare tarafından kamulaştırıldığı iddia edildiğine göre kamulaştırma ile ilgili tüm evrakın ve noter tebligatlarının okunaklı ve onaylı örneklerinin, davalı idare ve ilgili Noterlikten sorulduktan,
2- Bankaya bloke edilen bedel var ise, bu bedelin ödenip ödenmediğinin davalı idareden ve ilgili Banka Şube Müdürlüğünden sorulduktan,
3- Dava konusu taşınmazlar 101 ada 306 parsel ile 101 ada 280 parsel sayılı taşınmazların tapu maliki ile kamulaştırma tarihindeki malikler arasındaki mülkiyet ilişkisini sağlayan veraset ilamı taraflardan temin edildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/17618, K. 2015/2590, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama