Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/17711 K.2015/551

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın değerinin tespit edilmesinde; taşınmazın üzerinde bulunan yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek ve ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın yol olarak terkini gerekirken, yazılı şekilde davacı idare adına tesciline karar verilmesi,

2-Kamulaştırma bedeline dava dilekcesindeki havale tarihi nazara alındığında 08.07.2012 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 05.09.2012 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) 3. bendinde yeralan (dava konusu kısmın davacı idare adına tesciline) ibaresinin çıkartılmasına,

b) 2. bendinde yeralan (05.09.2012) rakamları yerine (08.07.2012) rakamlarının yazılmasına,