Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/18130 K.2015/1024

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Taşınmaz kuru tarım arazisi olup, taşınmazın niteliği ve aynı yöreden Dairemiz incelemesinden geçen dosyalara göre taşınmazın belirlenen net gelirine % 5 oranında kapitalizasyon faizi uygulanmak suretiyle değerinin tespit edilmesi gerekirken daha yüksek oranda kapitalizasyon faizi uygulanması suretiyle az bedel tespiti,

Doğru görülmemiştir.