Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/18971 K.2014/28517

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz ititrazları bozma ilamı ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan dava tarihindeki değerine hükmedilmesi gerektiğinden, bilirkişi kurulu raporunda sözü edilen tarih itibariyle tespit edilen 33.702,00-TL bedel uygun olduğundan taleple bağlı kalınarak 25.000,-TL'ye hükmedilmesi gerekirken, dava konusu taşınmazın cebri icra ile satış tarihi esas alınarak yapılan hesaplamaya göre az değer biçilmesi,

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

...-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafından (KISMEN) kelimesinin çıkarılmasına,

...-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinden (....880,37) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (25.000) rakamlarının yazılmasına,