Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/19008 K.2015/1055

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve 137 ada 2, 147 ada 11 ve 147 ada 43 parsel numaralı taşınmazlar için pilon yeri bedeli ile taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Pilon yerlerine ilişkin olarak tescil hükmü kurulmaması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın 2 numaralı hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere (Zonguldak İli Çaycuma İlçesi Musa Usta Köyü tapunun 137 ada 2 parsel ile ilgili dosyada mevcut 06.02.2014 tarihli fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokide kırmızı boyalı olarak gösterilen 6.25 m2'lik pilon yerinin, 147 ada 11 parsel ile ilgili dosyada mevcut 06.02.2014 tarihli fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokide kırmızı boyalı olarak gösterilen 9.77 m2'lik pilon yerinin 147 ada 43 parsel ile ilgili dosyada mevcut 06.02.2014 tarihli fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokide kırmızı boyalı olarak gösterilen 10.00 m27'lik pilon yerinin tapusunun davacıların payları oranında iptali ile davalı kurum adına tapuya tesciline,