Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/19213 K.2014/27633

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır.Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmaz öncesinde 1411 nolu parsel iken yol geçirilmesi nedeniyle iki kısma ifraz olduğu,yol olan kısmın 2199 nolu parsel sayılı taşınmaz olup, kalan kısım olan 2198 parsel sayılı taşınmazın ifrazla birlikte üçüncü bir şahsa satıldığından bu parselde değer kaybı olmayacağı gözetilmeden yüzölçümünün küçük olup işe yaramayacağından bahisle değer kaybı bedeline de hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.