Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/19416 K.2015/1147

Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Davacı murisin 13.03.2006 tarihli encümen kararı ile hisselendirildiği 337 ada 11 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak 18.12.2007 tarihinde yapılan imar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetveli ve diğer belgelerin ilgili İmar Müdürlüğünden, 2-Sözkonusu 2.imar uygulaması ile davacı murisi adına tescil gördüğü ileri sürülen eski 322 ada 1 parsel yeni 322 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların Tapu Kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden,