KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/20006 E., 2015/2962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2014
- Numarası
- 2012/235-2014/245
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza net fındık geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava dilecesinde 5.000,00 TL bedel talep edildiği ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı tarafca ıslah talebinde de bulunulmadığı halde, gerekcesi gösterilmeden talep aşılmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi,
2- Dava konusu taşınmazın davalı idare adına tescili yerine yazılı şekilde terkinine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/20006, K. 2015/2962, 19 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama