Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/20048 K.2014/28899

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

...)Dava konusu 160 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 02.....2013 gününde .../1000 ölçekli Uygulama İmar Planı içinde bulunup bulunmadığı araştırılarak; plan içinde değilse belediye vaya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı hususları ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,

...)Değerlendirmede esas alınan karpuz,fasulye,buğday,nohut ve patatesin dava tarihi olan 2013 yılına ilişkin dekarından alınabilecek ortalama verim, ortalama masraf ile değerlendirme yılı hasat dönemi ortalama toptan kg. satış fiyatının ve elma ağaçlarının yaş,cins ve verim durumlarına göre birim fiyatlarını gösteren resmi verilerin ..., ... ve ... İl ... Müdürlüğü ile diğer resmi kuruluşlardan getirtildikten sonra ..., ... ve ... İl ... Müdürlüğü ile diğer resmi kuruluşlardan getirtildikten,