KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/20948 E., 2015/2719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Merzifon Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2013
- Numarası
- 2012/461-2013/611
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR
1)Davalılardan C.. A.. hakkında, dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut vesayet makamı kararının getirtilerek davalının kısıtlanmış olup olmadığı tespit edilip, ilgili karar dosya arasına alınarak, adı geçenin kısıtlanmış olması halinde, gerekçeli karar ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin, vasisine tebliği ile temyiz süresi beklendikten, 2)Davalılardan N.. A..'ın vekille temsil edildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin vekiline tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/20948, K. 2015/2719, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama