Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/21310 K.2015/303

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı R.. T.. ile temlik alan E.. B.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı R.. T.. ile temlik alan E.. B.. vekillerince temyiz edilmiştir.

05.05.2001 tarihinden önce yapılan kamulaştırmalarda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümleri uyarınca kamulaştırma belgelerinin tapu malikine Noter vasıtasıyla tebliği zorunludur. Kamulaştırma işlemleri Noter vasıtasıyla usulüne uygun olarak tebliğ edildikten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddi gerekir. Noter vasıtasıyla yapılmayan tebligat, yasal bir tebligat olmadığından, malik tarafından açılan davanın süresinde açıldığının kabulü gerekir. 30 günlük hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle reddedilemez.

Mahkemece, K.. M..nce yapılan kamulaştırma işlemlerinin Noter vasıtasıyla tapu malikine usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediği araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, böyle bir araştırma yapılmaksızın davacının talepte bulunması üzerine elden yapılan tebliği yasal tebligat kabul ederek, 30 günlük hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.