Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/21771 K.2014/30701

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda ecrimisile karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.

Emsal kira sözleşmeleri esas alınarak ecrimisil bedeli tespit edilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava tarihine kadar geçen süre için ecrimisil istenebileceği, davacının da, dava dilekçesinde 8 aylık süre için ecrimisil isteminde bulunduğu gözetildiğinde; dava tarihinden sonrası için ecrimisile karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Hükmedilen bedele göre fazla vekalet ücretine karar verilmesi,

3-Davalı ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğu halde, bu idare aleyhine de harca karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.