KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/21988 E., 2015/3399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2014
- Numarası
- 2012/376-2014/331
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davacı idare yargı harcından muaf olmadığı halde, adı geçen idareden yasal süre içinde yaptığı temyiz başvurusu sırasında harç alınmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, HUMK.'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesinde "temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir" hükmü yer almaktadır. Bu durumda, temyiz edenden alınması gereken temyiz ve başvuru harcı tamamlattırıldıktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/21988, K. 2015/3399, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama