Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/22041 K.2015/5289

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dosya arasında mevcut olan 06.11.2013 havale tarihli raporda 755 parsel sayılı taşınmazda B harfi ile gösterilen(3126,66 m2) ve C harfi ile gösterilen (12029,02 m2) ve yine 756 parsel sayılı taşınmazda D harfi ile gösterilen (1393,29 m2), G harfi ile gösterilen (7170,42 m2), F harfi ile gösterilen (31057 m2) alanların işgal edildiği iddia edilen yerler olarak belirtildiği ancak fiilen ne şekilde el atıldığına ilişkin bir açıklama bulunmadığı, aynı açıklamanın hükme esas alınan raporda da olmadığı dikkate alındığında bahsedilen yerlere ilişkin fiili el atmanın ne olduğunun bilirkişilerden ek rapor alınarak açıklattırıldıktan sonra,