KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/22110 E., 2014/29866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/10/2013
- Numarası
- 2012/237-2013/336
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24.06.2014 gün ve 2014/4628 Esas - 2014/18276 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dairemizin 24.06.2014 tarihli bozma ilamının başlık kısmında maddi hata sonucu, davanın, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin talep olarak nitelendirildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22110, K. 2014/29866, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama