KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/22440 E., 2015/4307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1)Dava konusu ... ili, .. ilçesi, .. köyü 157 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren malikleri, edinme tarih ve sebepleri gösterilmek suretiyle tüm tedavüllerini içerir tapu kaydı ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
2)Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırıldığı iddia edildiğine göre kamulaştırma işlemlerinin taşınmazın kamulaştırma tarihindeki maliklerine noter marifetiyle tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebliğ tarihlerini gösterir tebligat mazbataları davalı idare ve ilgili Noterlikten sorulduktan,
3)Bankaya bloke edilen bedel var ise bu bedelin kamulaştırma tarihindeki tapu maliklerine ödenip ödenmediği davalı idare ile ilgili banka şubesinden sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22440, K. 2015/4307, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama