KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/22460 E., 2015/4882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazın kamulaştırıldığı iddia edilmiş olup,varsa ilgili noter tebligatlarının okunaklı ve onaylı örnekleri ile bankaya bloke edilen bedel var ise bu bedelin kamulaştırma tarihindeki tapu maliklerine ödenip ödenmediği davalı idare ile ilgili noterlik ve banka şubesinden sorulduktan, 2-Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı ve ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili Kadastro ve Tapu Müdürlüğü’nden getirtildikten, 3-Davalı idare tarafından daha önce kamulaştırıldığı iddia edilen kısımlar ile dava konusu edilen kısımların aynı yer olup olmadığına ilişkin fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22460, K. 2015/4882, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama