KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/22704 E., 2015/4147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu taşınmaza cephe olan ve formula bağlantı yolu olarak kullanılan ... Bulvarının ...nın ana arter listesinde olup olmadığı, ana arter listesinde değil ise; bakım ve onarım sorumluluğunun hangi idare tarafından yerine getirildiğinin davalı idarelerden ayrı ayrı sorularak,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/22704, K. 2015/4147, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama