Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/22902 K.2015/4504

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Davacılar vekilinin temyize cevap dilekçesinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, HUMK'nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. maddesinde: "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerinin tamamı ödenir." hükmü gözönünde bulundurularak temyiz edenden alınması gereken temyiz harcı HUMK 2454 sayılı Kanunla değişik 434/3.maddesi uyarınca, temyiz harcının süresinde yatırılması için muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 434/son maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere,

2-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay ve yıl olarak) el atıldığının davalı idareden sorulduktan,