KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/23029 E., 2014/31780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2014
- Numarası
- 2013/437-2014/422
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacılar 200,00 TL talep ettikleri gibi dava sırasında da bu istemlerini arttırmadıklarından, istem gibi karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davacılar, dava konusu taşınmazda paydaş olduklarından, bedeline hükmedilen taşınmazdaki davacı paylarının iptali ve terkini yerine, tam pay üzerinden terkin kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/23029, K. 2014/31780, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama