Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23264 K.2015/577

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal alınan taşınmazın kadastro parseli oldukları anlaşıldığından, DOP indirimi yapılmaksızın, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda tespit edilmiş olan 11,80 TL mekrekare değeri üzerinden taşınmaza değer biçilmesi gerekirken, yazılı şekilde aza hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.