Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23304 K.2014/30955

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalılar vekilinin tüm ,davacı idare vekilinin ise aşağıdaki husus dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.Şöyle ki;

Tespit edilen kamulaştırma bedeline ilk karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken, faizin bitiş süresinin belirtilmemiş olması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ....bendinden (karar tarihine) kelimelerinin çıkartılmasına,yerine (29.03.2013 tarihine) kelimelerinin yazılmasına,