Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23348 K.2015/2069

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince, inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Fen bilirkişi raporuna göre el atmaya konu 251 ada 150/A numaralı parsel hakkında hüküm kurulması gerekirken, 251 ada 150 parsel numaralı taşınmaz hakkında hüküm kurulması,

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinden (150) rakamının çıkartılmasına, yerine (150/A) rakamının yazılmasına,

b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinden (09.01.2012 tarihli raporunda (A) harfi ile işaretli) kısmının çıkartılmasına, yerine (23.09.2013 tarihli raporunda (A) ve (B) harfi ile işaretli toplam) ibaresinin yazılmasına,