KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/24007 E., 2015/1671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Eruh Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2014
- Numarası
- 2012/185-2014/94
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Davalılardan H.. T..'un, vekille temsil edildiğine dair vekaletnameye dosya arasında rastlanmamıştır. Gerekçeli karar, adı geçen davalınının şahsına ve gerekçeli karardaki vekile tebliğ edilmiştir. Adı geçenin, temyiz eden avukata vermiş olduğu vekaletname bulunması halinde, dosya arasına alınması, Vekaletname bulunmaması halinde ise; davacı idarenin temyiz dilekçesinin, davalıya tebliği ile temyiz süresi de beklendikten ,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/24007, K. 2015/1671, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama