KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/24020 E., 2015/6805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2014
- Numarası
- 2012/338-2014/435
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki zemini tescil harici olan taşınmaz üzerinde bulunan ve davalı idarece el atılan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, zemini tescil harici olan taşınmaz üzerinde bulunan ve davalı idarece el atılan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu fıstık ağaçlarının zeminde kapladığı alan belirlenerek arazinin kapama fıstıklık niteliğinde kabulü ile gelir metoduna göre net fıstık geliri esas alınarak değer biçildikten ve zemine ekilebilecek münavebe ürünlerinin net gelirine göre biçilen değer düşüldükten sonra muhtesat bedelinin tespiti ve davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/24020, K. 2015/6805, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama