KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/24040 E., 2015/7468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2013
- Numarası
- 2012/148-2013/100
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak, taşınmaz üzerindeki yapılara bayındırlık birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülmek suretiyle değer biçilmesinde ve değer düşüklüğü bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bilirkişi kurulu raporunda, davacı idarece kamulaştırılan dava konusu taşınmazın yüzde yüz objektif değer artışı uygulaması ile toplam bedeli 11.656,30 TL olarak tespit edildiği halde, taşınmazın bilirkişi kurulunca bulunan ilk m2 bedeli üzerinden hesaplanan 5.828,15 TL bedelinin mükerrer olarak hesaplamaya dahil edilmesi neticesi fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/24040, K. 2015/7468, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama