Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/2413 K.2014/8376

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmuş; karar, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davalı ... tarafından bozma öncesi verilen mahkeme kararı nedeniyle yatırılan 3.222,00-TL harcın davalı idareye iadesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 3. bendin sonuna (davalı ... Müdürlüğünce yatırılan 3.222,00-TL harcın isstek halinde davalı idareye iadesine) ibaresinin eklenmesine,