Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/24475 K.2015/1226

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin aşağıdaki husus haricindeki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak:

Davacılar H.. S.. ve S.. S.. dava konusu taşınmazda paydaş olup, payları oranında taşınmazın terkinine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Amasya ili Merkez ilçesi Yeşilöz köyü 369 parselin ifrazından oluşan 2524 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının davacılar H.. S.. ve S.. S..'in payları oranında tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,