Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/24550 K.2015/7122

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, Kamulaştırma Kanununun 7. ve 8. maddelerinde düzenlenen adres araştırması ve pazarlığa çağrı ile ilgili işlemlerin davacı idare tarafından yapılmadan açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; taraflara dava dilekçesinin tebliğ edilmediği ve taraf teşkilinin sağlanamadığı, anlaşıldığından taraflara dava dilekçesinin tebliğ edilerek usulüne uygun taraf teşkili sağlandıktan sonra, davalı tarafa 06.1.22013 tarihinde pazarlığa çağrı tebligatının bizzat yapıldığıda gözetilerek, işin esasına girilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.