Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/24943 K.2015/895

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1-Bozma öncesi verilen karara esas teşkil eden bilirkişi kurulunca taşınmazın metrekaresine 150,00 TL.değer biçildiği ve Dairemizce bu hususun bozma nedeni yapıldığı ve davacı idare lehine usulü kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, bozma sonrası alınan bilirkişi kurulunca tespit edilen 173,00 TL. m2 birim bedeli üzerinden karar verilmesi,

2-Bilirkişi kurulunca yapılara 22.377,34 TL. değer biçildiği halde, davalılara ait yapı bedelleri ayrıştırılırken gerekçesi açıklanmadan 28.360,08 TL. üzerinden hesaplama yapılması,

3-Tespit edilen kamulaştırma bedelinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmesi gerektiği düşünülmeden, sadece fark bedeller yönünden karar verilmesi,

4-Kamulaştırma bedeline 11.01.2010'dan karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesi gerekirken, yazılı şekilde yasal faize hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.