KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/24961 E., 2015/814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Havza Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/07/2014
- Numarası
- 2013/156-2014/352
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalılardan Yusuf , Ayşe , Ş.. D.. A.. P.., A.. Y.., N.. P.., Osman Ziya Pehliva, R.. D.., Seyidi A.. P.., Z.. A.., S.. K.., S.. D.. Fatma , M.. B.., Mustafa mirasçılarından Y.. D.., G.. P.., İ.. D.., Fatma , S.. D.., A.. D.., Ü.. D.., Satı mirasçılarından, H.. G.., N.. G.., Esma , Esra mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmediğinden bilinen açık adreslerine tebligat yapılıp, temyiz süresi de beklendikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/24961, K. 2015/814, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama