KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/25333 E., 2015/3566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2013
- Numarası
- 2012/1894-2013/1531
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı O.. Ç.. vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Davalılardan H.. Ç.., F.. K.., S.. Ç.., G.. Ö.. ve davacıya yapılan karar tebliğlerinin, dosya arasında mevcut olan tebligat parçalarından, usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmakla;davalılara ve davacıya usulüne uygun şekilde karar tebliğleri yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten, Temyiz gönderme formunda temyiz ettiği anlaşılan davalı Ş.. Ç.. vekiline ait varsa; temyiz dilekçesi ve harcı dosya arasına alındıktan yok ise; adı geçen davalı vekiline usulüne uygun tebligat yapılıp temyiz süreside beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/25333, K. 2015/3566, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama