KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/25339 E., 2015/3573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/05/2013
- Numarası
- 2012/947-2013/548
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Davalılardan H.. İ.. haricindeki davalılara yapılan karar tebliğinin, dosya arasında mevcut olan tebligat parçasından, usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmakla; davalılara usulüne uygun şekilde karar tebliği yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten, 2-Tapu maliki A.. G.. ile davalılar F.. H.., H.. G.., R.. G.., Ş.. G..,N.. Ş.., N.. S.. arasındaki hukuki ilişkiyi gösterir varsa veraset ilamı; yok ise aile nüfus kaydını gösterir şekilde aile nufüs tablosu ilgili Nüfus Müdürlüğünden temin edildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/25339, K. 2015/3573, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama