Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/25376 K.2015/3789

5. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2014/25376

KARAR NO : 2015/3789

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 15/05/2014

NUMARASI : 2014/88-2014/272

DAVACI

K.. M.. Vek.Av.Tuçe Helin Yalçın

DAVALI

F.. K.. vd.Vek.Av. M.. Y..

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

1- Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Dava tarihinin karar başlığında hatalı yazılması,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasınınayrı bir bent olarak ( Yalova ili, ... ilçesi, .. köyü ... yakası mevkii, 135 sayılı parselinin TAPU KAYDININ İPTALİ ile yol olarak TERKİNİNE; ) cümlesinin yazılmasına

b- Gerekçeli karar başlığından (06/02/2014) tarihinin çıkarılmasına, yerine (14/05/2012) tarihinin yazılmasına,