KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/25380 E., 2015/2551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2014
- Numarası
- 2013/283-2014/318
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelininin geç ödenmesi nedeniyle faiz alacağı ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
Dava konusu taşınmazda davacıların 2/3 oranında payı olduğu halde, 1/3 olduğunu kabul eden rapora göre aza hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/25380, K. 2015/2551, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama