Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/25393 K.2015/6484

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, diğer davacılar tarafından açılan davadan vazgeçilmesi nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idarelerden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın el atılarak yol durumuna dönüştürülen bölümlerindeki davacı ... payının 4721 sayılı T.M.K.’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkini yerine, bu kısımların tamamının terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde geçen (kısmının) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (kısmındaki davacı ... payının iptali ile) kelimelerinin yazılmasına,