Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/25464 K.2015/8245

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Değerlendirme tarihi olan 2012 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerleri, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden getirtildikten,

2-Dava konusu taşınmazlar ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal olarak değerlendirilen taşınmazın birbirlerine ve hükümet konağı, adliye, belediye ve hastane gibi yerler uzaklıklarını belirtir şekilde hâlihazır şehir haritası üzerinde fen bilirkişisine işaretlettirildikten,

3-Dava konusu taşınmaza fiilen ne zaman el atıldığı ve el atma tarihine ilişkin belgeler ilgili idareden sorulduktan,