KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/25765 E., 2015/6831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2014
- Numarası
- 2013/2-2014/10
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu yerinde korunamayan yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, imar uygulaması sonucu yerinde korunamayan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya bakmanın idari yargının görevi dahilinde olduğundan bahisle, yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle dava dilekçesinin usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere ve özellikle de bu dava ile ilgili olarak Uyuşmazlık Mahkemesinin 07.10.2013 gün ve 2013/1188-1433 sayılı kararı ile davaya bakmanın idari yargının görevi dahilinde olduğunun belirlenmiş bulunmasına göre, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/25765, K. 2015/6831, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama