KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/25876 E., 2015/7339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2014
- Numarası
- 2013/380-2014/88
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Belirlenen bedelden acele kamulaştırma kararı ile belirlenip ödenen bedel çıkarıldıktan sonra fark bedele faiz verilmesi gerekirken belirlenen kamulaştırma bedeline faiz takdiri,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektimediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki ( Mahkemece hükmedilen toplam 9.251,44-TL tutarındaki) rakamının çıkartılmasına, yerine (fark bedel olan 848,08-TL olan) kelimeleri yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/25876, K. 2015/7339, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama