Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/26075 K.2015/2269

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı Hazine adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.05.2014 gün ve 2014/3258 Esas - 2014/15029 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararının dayandığı gerekçelere göre; davacı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440.maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak;

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, taşınmazın sulu nitelikte olması nedeniyle kapitalizasyon faizi %4 alındığı halde, sehven Dairemizce bu hususta bozma yapıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,