Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/26522 K.2015/8300

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idarece dava konusu taşınmazın fen bilirkişisi raporunda gösterilen 1.921,06 m2'lik bölümüne helikopter pisti olarak kullanılması amacıyla , beton saha yapılmak suretiyle el atıldığı ve daha sonra davalı idarece bu kısımın atıl bırakılıp kullanılmadığı anlaşılmış ise de, dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre,dava konusu taşınmazın bulunduğu yerdeki, beton sahanın fiilen halen devam ettiği gözönünde bulundurulduğunda, davalı idarece bu kısmın kullanılmaması, fiilen el atmaya son verildiği anlamına gelmeyeceğinden, işin esasına girilerek, esas hakkında kabul kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.