KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2014/26584 E., 2015/2579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2013
- Numarası
- 2013/187-2013/40
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki belgelerden, dava konusu taşınmazın yargılama aşamasında 16.04.2013 tarih ve 853 sayılı encümen kararıyla 3194 sayılı Yasa'nın 18. maddesi gereğince imar uygulaması gördüğü, davacıya ..ada.. ve.. ada. parsel sayılı taşınmazlardan pay tahsis edildiği ve davacı adına yeni tapu kayıtlarının oluştuğu anlaşılmıştır.
Dava konusu,..ada .. ve ..ada . sayılı parseller yönünden tapu kayıtlarının zemine uygulanıp, imar uygulaması öncesindeki taşınmazlar ile aynı yerde kalıp kalmadıkları tespit edildikten sonra, imar planındaki özgülenme durumları ile davalı idarece el atılıp atılmadığı araştırılarak, bu konuda ek rapor alınmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2014/26584, K. 2015/2579, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama